Cuando quedan 13 días para el 40 aniversario de la llegada el hombre a la luna, The Guardian dedica un apartado a estudiar los 10 puntos “de fricción” que los negacionistas argumentan como prueba del fraude. Uno de ellos es el que aparece en la foto. Según los conspiranoicos habría sido necesario una tercera persona con una cámara para tomar las fotografías de los astronautas llegando a la luna y despegando de nuevo para regresar a la Tierra. “¡Deben pensar que somos estúpidos!” pensaron en cuanto vieron las instantáneas de Armstrong descendiendo del módulo de alunizaje.
Lo cierto es que el metraje del “pequeño paso” de Armstrong fue tomado por una cámara de vídeo montada en el exterior del módulo Eagle. Las fotos del primer paso dejado por Armstrong en la superficie de la luna (véase imagen) son en realidad fotos de Buzz Aldrin descendiendo por la escalera ¡tomadas por el propio Armstrong! Por otro lado, las cámaras remotas dejadas por los astronautas en la superficie de la luna pudieron grabar con facilidad el despegue del módulo lunar desde la superficie de nuestro satélite.
Visto en The Guardian (Top 10 Apollo hoax claims).
Relacionada: ¿Por qué no se ven estrellas en las fotos tomadas por los astronautas desde la luna?
Barrapunto
Facebook
Flickr
Twitter
72 Comentarios
Los americnos pisaron la Luna y luego la dejaron en el Espacio, antes del 69 no estaba la Luna donde está ahora. Y perdón por escribir Luna en mayúscula, soy de la vieja escuela.
Siempre pensé que las fotos las había hecho algún emigrante manchego…
… y efectivamente… sólo que no has precisado que era de Puertollano
Joder!!!. Como me he divertido leyendo este hilo..
Recordaros a los incrédulos lo que pasa cuando hincháis las pelotas a Buzz Aldrin
http://www.youtube.com/watch?v=mGY24EjWR2c
Entiendo poco de fotografia, pero, lo que está claro es que o bien la cámara que llevaba Amstrong se configuraba automáticamente o bien Amstrong era un flecha haciendo fotos ya que tanto el diafragma como la velocidad están definidos perfectamente
Entiendes poco de fotografía.
En realidad, y hasta donde yo se, hay muchas fotos malas. Las que conocemos son una selección de las mejores. ¿Qué sentido tendría una foto desenfocada?
Se me pasaba algo. Muchas fotos muestran patrones de color que seguramente se utilizaron para realizar correcciones de color, y posiblemente de brillo y contraste a las imágenes originales. No me resulta difícil pensar que dichas correcciones se extrapolaron a fotos que no presentan los patrones.
En esta pagina explican muy bien los porque y las explicaciones de los diferentes mitos sobre si el hombre llego a la Luna o no.
http://eltamiz.com/2007/07/03/falacias....llegado-a-la-luna/
El otro día leí que en breve será posible ver los lugares de alunizaje de las misiones Apollo en las fotografías que está tomando la sonda de la NASA LRO
http://ungaman.wordpress.com/2009/07/0....res-del-alunizaje/
pero está claro que el que no quiera creer no va a a creer por muchas pruebas que se aporten.
es obvio que fue uno de los 2 que ivan en la tripulacion
Está claro que no es Neil Amstrong. Esta foto representa a Buzz Aldrin, el segundo hombre en la Luna, tal como lo fotografió Amstrong.
En este enlace hay más pistas sobre el tema:
http://elsegundoluz.com/revista/index.....d=73&Itemid=66
es bueno q este esta pagina para buscar cosas
10 Trackbacks / Pingbacks