Comentarios en: ¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo? http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/ La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan. Sat, 13 Mar 2010 02:08:45 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Pablo G.D. http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-366855 Pablo G.D. Sun, 06 Dec 2009 03:34:39 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-366855 La verdad, podría creer que el tiempo se expresa en 2 dimensiones, pero, no soy capaz (aun) de concebir la idea de volver en el tiempo, es decir, considerando que nuestro cuerpo (con sus limitaciones), solo es capaz de recibir un estimulo visual provocado por la luz, podrían perfectamente haber otra dimension entrelazada a la nuestra, pero no percibida, porque, solo somos capaces de ver un limitado espectro de luz, apenas, entendiendo eso, a mi parecer, las 3 dimensiones fisicas perceptibles por el hombre son en un tiempo, a mi parecer, con un sentido, aunque con mas de una direccion (aceptando la premisa de un tiempo bidimensional), y lo digo, porque, según lo que creo, me es imposible concebir la ideas de viajes en el tiempo, en las 3 dimensiones que conocemos, debido a que no veo como, poder de algun modo revertir las reacciones a un estado, de cierta cantidad de materia, o, de toda la materia, exceptuando cierta porcion, o podria incluso imaginar, (en ese sentido), que el tiempo esta constantemente variando (inestable), y aunque suene tonto, la verdad si aceptara los viajes en el tiempo, seria como aceptar que ya la materia cambiara a un sentido ya especificado, en otras palabras, ya existimos, o tal vez aun no. De lo que si soy partidario es de creer que podemos ver el pasado al superar la velocidad de la luz . aunque por otro lado, si creemos en la existencia de otras dimensiones (ajenas a las 3 fisicas que percibimos), podrían estas poder variar en la(s) dimension(es) tiempo, dependiendo de su naturaleza, pero tampoco podria creer mucho en eso, debido a que si existen otras dimensiones, para que tuvieran algun uso calculable a la unificacion de las teorias, deberían estar en contacto permanente o esporádico con las nuestras, lo que hace volar mi imaginacion, en el solo hecho de pensar que algunas dimensiones avanzan constantemente, y otras lo hacen paulatinamente alimentandose de las otras, de modo de que permanecerían intertes durante intervalos permitiendo los viajes al futuro, pero no al pasado, porque el paso de energia, aunque escaso y esporádico se realizaría interviniendo en nuestras 3 dimensiones, y volvería a la premisa inicial del porque no se puede volver en el tiempo. las posibilidades de que existan dimensiones paralelas son ilimitadas, y por la joven vida que tiene la humanidad en el universo, el conocer dimensiones perpendiculares, puede ser un contador bastante mas disminuído. pero y si las dimensiones que inciden en la nuestra no lo hacen de manera paralela y 3dimensional, sino que como planos, poniendo limites, o peor aun, planos cilíndricos que rodean la dimension nuestra, haciendo creernosla infinita y esferica... pero y si uno de esos planos, o varios de ellos inciden no de manera ilimitada, sino mas bien como las caras de un paralelepipedo creando verdaderos portales de salida o entrada a las dimensiones, que pudiendo ser esporádicas, nos llevarían a algún futuro en dimensiones ajenas. o peor aun, asumir que la nuestra es la dimension esporádica que se alimenta de las otras que no vemos, permitiendo así frenar el tiempo, al moverse en dimensiones incidentes que no intervienen con las 3 que percibimos. como andar en un submarino, en el artico, no cambia la composicion de la superficie de hielo, pero si la del agua, que la sostiene, permitiendo desaparecer y reaparecer en pocisiones diferentes donde se vuelva a intersectar con el plano 3dimensional propio, o peor aun, si esta dimension, llamemosla, permanente-perpendicular, tiene otras dimensiones de tiempo, reordenándose a un estado anterior de que tenía, y volviendo a alimentar a la dimension que percibimos, pero con el mismo estímulo, como una neurona que es pinchada en dos puntos, pero con la misma intensidad, se produciría la misma sensación dos veces, una especie de deja vu, un viaje en un lapso predeterminado, que incluso podría ser cíclico para algunas dimensiones, pero no me encontraría conmigo mismo, porque los átomos que me estan formando son puntos vacios en la pauta de re-creacion de la realidad (el estimulo de la(s) dimension(es) permamente-perpendicular ) generando puntos vacios, y una reestructuración de la realidad, y al volver al futuro, se estaría creando un nuevo futuro, y el sólo hecho de viajar al pasado significaría que nada sería como antes al volver a la misma fecha... a pesar de que soy ateo, la unica expresión que podría desahogarme es: ¡Oh por díos! nunca habia entrado en este extasis, prque considero, que a pesar de que soy ignorante, los planteamientos que di tienen al menos a mi parecer, logica.... Oh dios.... oh dios.... esto es enorme... quiero llorar La verdad, podría creer que el tiempo se expresa en 2 dimensiones, pero, no soy capaz (aun) de concebir la idea de volver en el tiempo, es decir, considerando que nuestro cuerpo (con sus limitaciones), solo es capaz de recibir un estimulo visual provocado por la luz, podrían perfectamente haber otra dimension entrelazada a la nuestra, pero no percibida, porque, solo somos capaces de ver un limitado espectro de luz, apenas, entendiendo eso, a mi parecer, las 3 dimensiones fisicas perceptibles por el hombre son en un tiempo, a mi parecer, con un sentido, aunque con mas de una direccion (aceptando la premisa de un tiempo bidimensional), y lo digo, porque, según lo que creo, me es imposible concebir la ideas de viajes en el tiempo, en las 3 dimensiones que conocemos, debido a que no veo como, poder de algun modo revertir las reacciones a un estado, de cierta cantidad de materia, o, de toda la materia, exceptuando cierta porcion, o podria incluso imaginar, (en ese sentido), que el tiempo esta constantemente variando (inestable), y aunque suene tonto, la verdad si aceptara los viajes en el tiempo, seria como aceptar que ya la materia cambiara a un sentido ya especificado, en otras palabras, ya existimos, o tal vez aun no. De lo que si soy partidario es de creer que podemos ver el pasado al superar la velocidad de la luz .
aunque por otro lado, si creemos en la existencia de otras dimensiones (ajenas a las 3 fisicas que percibimos), podrían estas poder variar en la(s) dimension(es) tiempo, dependiendo de su naturaleza, pero tampoco podria creer mucho en eso, debido a que si existen otras dimensiones, para que tuvieran algun uso calculable a la unificacion de las teorias, deberían estar en contacto permanente o esporádico con las nuestras, lo que hace volar mi imaginacion, en el solo hecho de pensar que algunas dimensiones avanzan constantemente, y otras lo hacen paulatinamente alimentandose de las otras, de modo de que permanecerían intertes durante intervalos permitiendo los viajes al futuro, pero no al pasado, porque el paso de energia, aunque escaso y esporádico se realizaría interviniendo en nuestras 3 dimensiones, y volvería a la premisa inicial del porque no se puede volver en el tiempo.
las posibilidades de que existan dimensiones paralelas son ilimitadas, y por la joven vida que tiene la humanidad en el universo, el conocer dimensiones perpendiculares, puede ser un contador bastante mas disminuído.
pero y si las dimensiones que inciden en la nuestra no lo hacen de manera paralela y 3dimensional, sino que como planos, poniendo limites, o peor aun, planos cilíndricos que rodean la dimension nuestra, haciendo creernosla infinita y esferica… pero y si uno de esos planos, o varios de ellos inciden no de manera ilimitada, sino mas bien como las caras de un paralelepipedo creando verdaderos portales de salida o entrada a las dimensiones, que pudiendo ser esporádicas, nos llevarían a algún futuro en dimensiones ajenas. o peor aun, asumir que la nuestra es la dimension esporádica que se alimenta de las otras que no vemos, permitiendo así frenar el tiempo, al moverse en dimensiones incidentes que no intervienen con las 3 que percibimos. como andar en un submarino, en el artico, no cambia la composicion de la superficie de hielo, pero si la del agua, que la sostiene, permitiendo desaparecer y reaparecer en pocisiones diferentes donde se vuelva a intersectar con el plano 3dimensional propio, o peor aun, si esta dimension, llamemosla, permanente-perpendicular, tiene otras dimensiones de tiempo, reordenándose a un estado anterior de que tenía, y volviendo a alimentar a la dimension que percibimos, pero con el mismo estímulo, como una neurona que es pinchada en dos puntos, pero con la misma intensidad, se produciría la misma sensación dos veces, una especie de deja vu, un viaje en un lapso predeterminado, que incluso podría ser cíclico para algunas dimensiones, pero no me encontraría conmigo mismo, porque los átomos que me estan formando son puntos vacios en la pauta de re-creacion de la realidad (el estimulo de la(s) dimension(es) permamente-perpendicular ) generando puntos vacios, y una reestructuración de la realidad, y al volver al futuro, se estaría creando un nuevo futuro, y el sólo hecho de viajar al pasado significaría que nada sería como antes al volver a la misma fecha… a pesar de que soy ateo, la unica expresión que podría desahogarme es: ¡Oh por díos!

nunca habia entrado en este extasis, prque considero, que a pesar de que soy ignorante, los planteamientos que di tienen al menos a mi parecer, logica….

Oh dios…. oh dios…. esto es enorme… quiero llorar

]]> Por: Ricardo http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-364439 Ricardo Sat, 24 Oct 2009 17:36:21 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-364439 Pues me parece que el tiempo hace tiempo (jajaja) que debería dejar de percibirse como una simple linea monodimensional y convertirse a mi criterio en un plano que interseca nuestra realidad de tres dimensiones en el presente, cabe la posibilidad de que el resto del plano de lugar a las infinitas realidades e historias alternas de nuestros universo (según lo planteó Richard Feynman) en cada una de sus intersecciones, esto último es considera a la fecha un hecho científico. (el universo es una cáscara de nuez. de Stephen Hawking) Pues me parece que el tiempo hace tiempo (jajaja) que debería dejar de percibirse como una simple linea monodimensional y convertirse a mi criterio en un plano que interseca nuestra realidad de tres dimensiones en el presente, cabe la posibilidad de que el resto del plano de lugar a las infinitas realidades e historias alternas de nuestros universo (según lo planteó Richard Feynman) en cada una de sus intersecciones, esto último es considera a la fecha un hecho científico. (el universo es una cáscara de nuez. de Stephen Hawking)

]]> Por: Hildt G. http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-171445 Hildt G. Sat, 03 May 2008 20:19:14 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-171445 sumo a la idea de Jorge Grimberg, ya que explica de modo claro, una subdivision del tiempo en diferentes escalas, correspondientes c/u a un ser diferente. eso es lo que mas me pego de su idea, me da a entender el porque de que un ser se degrada, embejece, etc antes que otro ( me refiero al estado de finalizacion del cuerpo, osea cuando un tronco deje de ser tronco, y pase a ser otra materia) Cito lo escrito por Jorge:: Comentario por jorge grinberg — 13 Octubre 2007 A mi parecer, el concepto de Tiempo en la acepción que habitualmente le damos, sencillamente no existe. No hay algo como un tiempo que se mueva, que transcurra, que corra. Los que sí pasamos, transcurrimos y corremos somos nosotros. Eso que llamamos tiempo, es parte indisoluble de nuestro ser y lo llevamos a cuestas, como un peso que nos va doblando la espalda. Y no sólo nosotros, todo lo que es, lo acarrea consigo y en su propia escala. El tiempo es una más entre las tantas propiedades que viva, muerta, orgánica o inorgánica posee la materia. En ausencia de ella, no hallaremos nada que podamos medir, ni siquiera el tiempo sumo a la idea de Jorge Grimberg,

ya que explica de modo claro, una subdivision del tiempo en diferentes escalas, correspondientes c/u a un ser diferente. eso es lo que mas me pego de su idea, me da a entender el porque de que un ser se degrada, embejece, etc antes que otro ( me refiero al estado de finalizacion del cuerpo, osea cuando un tronco deje de ser tronco, y pase a ser otra materia)

Cito lo escrito por Jorge::

Comentario por jorge grinberg — 13 Octubre 2007

A mi parecer, el concepto de Tiempo en la acepción que habitualmente le damos, sencillamente no existe. No hay algo como un tiempo que se mueva, que transcurra, que corra. Los que sí pasamos, transcurrimos y corremos somos nosotros. Eso que llamamos tiempo, es parte indisoluble de nuestro ser y lo llevamos a cuestas, como un peso que nos va doblando la espalda. Y no sólo nosotros, todo lo que es, lo acarrea consigo y en su propia escala.
El tiempo es una más entre las tantas propiedades que viva, muerta, orgánica o inorgánica posee la materia. En ausencia de ella, no hallaremos nada que podamos medir, ni siquiera el tiempo

]]> Por: José Antonio Palos http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-160199 José Antonio Palos Thu, 17 Apr 2008 22:54:26 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-160199 Sauldos. Me parece muy acertada la idea del Investigador Itzhak Bars, de hecho les sugiero busquen infomacion de Gregg Braden, http://www.nuevaconciencia.com.mx/documentos_importantes.cfm, http://www.greggbraden.com/ En esta semana la FAO ha "predicho" la poroblematica de la escacez de alimentos... Los cilcos solares, el magnetismo terreste, al calentamiento, caramba! Cuando ya se ha comprobado empiricamente la biorradiancia Estilo POpp, Konstantin Korotkov, Las Camaras GDV, tenemos mucho que hecer "adentro" de lo que somos como humanos y explotar nuestro potencial. Sugiero: www.terapianeural.com Espero podamos unirnos en algo mas humano que esta herramienta pre-posthumanista. Sugiero una visita: www.nuevapiedraroseta.blogspot.com Existe una par de teorias mas acerca de los supra tiempos, más el fenómeno del observador conciente, Tu y Yo, Nosotros, es lo más imporatnte. Espero les sea de utilidad. Sauldos.
Me parece muy acertada la idea del Investigador Itzhak Bars, de hecho les sugiero busquen infomacion de Gregg Braden, http://www.nuevaconciencia.com.mx/documentos_importantes.cfm, http://www.greggbraden.com/
En esta semana la FAO ha “predicho” la poroblematica de la escacez de alimentos…
Los cilcos solares, el magnetismo terreste, al calentamiento, caramba!
Cuando ya se ha comprobado empiricamente la biorradiancia Estilo POpp, Konstantin Korotkov, Las Camaras GDV, tenemos mucho que hecer “adentro” de lo que somos como humanos y explotar nuestro potencial.
Sugiero:
http://www.terapianeural.com
Espero podamos unirnos en algo mas humano que esta herramienta pre-posthumanista.
Sugiero una visita:
http://www.nuevapiedraroseta.blogspot.com
Existe una par de teorias mas acerca de los supra tiempos, más el fenómeno del observador conciente, Tu y Yo, Nosotros, es lo más imporatnte.
Espero les sea de utilidad.

]]> Por: Kelonic http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-126225 Kelonic Sun, 24 Feb 2008 16:13:11 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-126225 Muy interesante la teoría, pero creo que no pasa de una ser mas que una gimnasia mental. Veo muy difícil de creer en el viaje en el tiempo. El pasado solo existe en nuestra memoria y el futuro es lo que intuimos que será basándonos en las experiencias con el pasado. ¿Entonces, solo nos queda el presente?,... pero es que el presente no existe, cuando piensas en él, ya se ha convertido en "pasado". Me encantan estas "diarreas mentales". Saludos Muy interesante la teoría, pero creo que no pasa de una ser mas que una gimnasia mental.
Veo muy difícil de creer en el viaje en el tiempo. El pasado solo existe en nuestra memoria y el futuro es lo que intuimos que será basándonos en las experiencias con el pasado. ¿Entonces, solo nos queda el presente?,… pero es que el presente no existe, cuando piensas en él, ya se ha convertido en “pasado”.
Me encantan estas “diarreas mentales”.
Saludos

]]> Por: Juan Camilo Alvarez J. http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-124174 Juan Camilo Alvarez J. Tue, 19 Feb 2008 21:07:02 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-124174 Bien, yo estoy de acuerdo con esta teoria, sin embargo no puedo dejar de pensar en que en el "todo", existen infinitas realidades, las cuales abarcan innumerables dimensiones, y de cierta interrelación se puede localizar lo que es una dimension temporal, la cual influye, no solo influye de una sola forma a nuestro entorno y concepto de "dimensiones", sino que, tanto como ilusion ("o simple percepcion"), podemos vernos ubicados en un continuo y fluido progreso del mismo, el cual interactua con los infinitos sectores del todo. Me parece totalmente acertado lo que se dice en el articulo, asi que no estoy contradiciendo, ya sea el tema, o los comentarios y todos sus referentes... Muchas Gracias. Bien, yo estoy de acuerdo con esta teoria, sin embargo no puedo dejar de pensar en que en el “todo”, existen infinitas realidades, las cuales abarcan innumerables dimensiones, y de cierta interrelación se puede localizar lo que es una dimension temporal, la cual influye, no solo influye de una sola forma a nuestro entorno y concepto de “dimensiones”, sino que, tanto como ilusion (“o simple percepcion”), podemos vernos ubicados en un continuo y fluido progreso del mismo, el cual interactua con los infinitos sectores del todo.

Me parece totalmente acertado lo que se dice en el articulo, asi que no estoy contradiciendo, ya sea el tema, o los comentarios y todos sus referentes… Muchas Gracias.

]]> Por: La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de cuerdas) « Francis (th)E mule Science’s News = La ciencia de la Mula Francis http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-117319 La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de cuerdas) « Francis (th)E mule Science’s News = La ciencia de la Mula Francis Sun, 10 Feb 2008 01:13:11 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-117319 [...] La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de cuerdas) La blog-entrada “¿Una nueva dimensión temporal?” me ha llevado hasta “¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo?” y de ahí hasta la “necesidad” de hacer un comentario sobre la teoría de I. Bars sobre el universo en 2+4 (en realidad 1+1(+)1+3) dimensiones (que parte de la teoría F de C. Vafa en 2+10). La causalidad (paradojas como la del abuelo) no se violan en estas teorías porque no son realmente teorías en 2 tiempos (aunque la llaman física en dos tiempos “2-T physics”). Cada tiempo es “diferente”, actúa “causalmente” sobre “espacios” distintos. Lo mejor sería decir que tenemos un timpo y un “hipertiempo”, como entidades claramente separadas. [...] [...] La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de cuerdas) La blog-entrada “¿Una nueva dimensión temporal?” me ha llevado hasta “¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo?” y de ahí hasta la “necesidad” de hacer un comentario sobre la teoría de I. Bars sobre el universo en 2+4 (en realidad 1+1(+)1+3) dimensiones (que parte de la teoría F de C. Vafa en 2+10). La causalidad (paradojas como la del abuelo) no se violan en estas teorías porque no son realmente teorías en 2 tiempos (aunque la llaman física en dos tiempos “2-T physics”). Cada tiempo es “diferente”, actúa “causalmente” sobre “espacios” distintos. Lo mejor sería decir que tenemos un timpo y un “hipertiempo”, como entidades claramente separadas. [...]

]]> Por: ¿Una nueva dimensión temporal? « Apuntes y digresiones http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-116250 ¿Una nueva dimensión temporal? « Apuntes y digresiones Fri, 08 Feb 2008 20:56:06 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-116250 [...] Puede sonar extraño hablar de nuevas dimensiones temporales, pero se están considerando en diversas teorías exóticas como la del “hipertiempo”. Me gustaría hacer una pequeña reflexión filosófica sobre un nuevo concepto de tiempo y una posible consecuencia que tendrían los viajes en el tiempo, que podrían dar lugar a otra dimensión temporal aparte de la habitual. Representamos el “espacio-tiempo” como una superficie con el “eje y” correspondiendo al tiempo y el “eje x” a las tres dimensiones del espacio (de forma análoga a los “diagramas de Minkowski” en que el tiempo se representa en el “eje y” y el espacio total a lo largo del “eje x”, siendo los puntos del diagrama los “sucesos”). Quedaría el “eje z” para la idea que me dispongo a proponer: un “tiempo prima t’” en cierta forma “perpendicular” a nuestro tiempo habitual u ordinario, el “tiempo convencional t”. Suponiendo que sean posibles los viajes en el tiempo (como saltos de un instante a otro separados entre sí, no nuestro desplazamiento habitual a la velocidad de un segundo por segundo pasando por todos los instantes de forma continua), el sistema debería ser coherente consigo mismo, por lo que no debería haber lugar a paradojas. Una forma propuesta sería la creación o generación de universos paralelos. Estos universos no tendrían por qué suponer la destrucción del universo original o primigenio, puesto que si algo ha existido es de suponer que su concepto exista de alguna forma en algún momento y/o lugar, ya que si no, no habría existido nunca (de igual forma que para nosotros los sucesos ocurridos en el pasado los situamos en algún punto de un eje de coordenadas temporales que hemos fijado). Pongamos por ejemplo la famosa “paradoja del abuelo”: un viajero se dirige hacia atrás en el tiempo, encuentra a su abuelo cuando era joven, tiene una fuerte discusión con él y lo mata; nuestro viajero en el tiempo ya no podría nacer, con lo que habría generado un universo. Un nuevo universo dependiente del original en tanto en cuanto que sin éste nunca habría existido al ser el lugar de procedencia del viajero en el tiempo. Suponemos también que sigue siendo válido el “principio de causalidad”, pero redefinido en torno a esta idea de “tiempo prima” que pretendo exponer. [...] [...] Puede sonar extraño hablar de nuevas dimensiones temporales, pero se están considerando en diversas teorías exóticas como la del “hipertiempo”. Me gustaría hacer una pequeña reflexión filosófica sobre un nuevo concepto de tiempo y una posible consecuencia que tendrían los viajes en el tiempo, que podrían dar lugar a otra dimensión temporal aparte de la habitual. Representamos el “espacio-tiempo” como una superficie con el “eje y” correspondiendo al tiempo y el “eje x” a las tres dimensiones del espacio (de forma análoga a los “diagramas de Minkowski” en que el tiempo se representa en el “eje y” y el espacio total a lo largo del “eje x”, siendo los puntos del diagrama los “sucesos”). Quedaría el “eje z” para la idea que me dispongo a proponer: un “tiempo prima t’” en cierta forma “perpendicular” a nuestro tiempo habitual u ordinario, el “tiempo convencional t”. Suponiendo que sean posibles los viajes en el tiempo (como saltos de un instante a otro separados entre sí, no nuestro desplazamiento habitual a la velocidad de un segundo por segundo pasando por todos los instantes de forma continua), el sistema debería ser coherente consigo mismo, por lo que no debería haber lugar a paradojas. Una forma propuesta sería la creación o generación de universos paralelos. Estos universos no tendrían por qué suponer la destrucción del universo original o primigenio, puesto que si algo ha existido es de suponer que su concepto exista de alguna forma en algún momento y/o lugar, ya que si no, no habría existido nunca (de igual forma que para nosotros los sucesos ocurridos en el pasado los situamos en algún punto de un eje de coordenadas temporales que hemos fijado). Pongamos por ejemplo la famosa “paradoja del abuelo”: un viajero se dirige hacia atrás en el tiempo, encuentra a su abuelo cuando era joven, tiene una fuerte discusión con él y lo mata; nuestro viajero en el tiempo ya no podría nacer, con lo que habría generado un universo. Un nuevo universo dependiente del original en tanto en cuanto que sin éste nunca habría existido al ser el lugar de procedencia del viajero en el tiempo. Suponemos también que sigue siendo válido el “principio de causalidad”, pero redefinido en torno a esta idea de “tiempo prima” que pretendo exponer. [...]

]]> Por: pablo http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-108752 pablo Sun, 27 Jan 2008 01:44:37 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-108752 De las ataduras que tiene este mundo, es el tiempo. y que pasaria si lograran desifrar ese interrogante, el hombre no se sacia o no se llena con nada, buscaria mas alla de lo que puede alcanzar,seria genial dar alcanse acada uno de nuestros vacios internos, pero, por que cada uno no ve su tiempo como un elemento que no puede detener, que sera continuo y continuo. De volverlo o regresar al pasado, paraque? para fantasiar matando abuelos o madres. Quien con su tiempo en este mundo no a pensado corregir algunos eventos. Seria mejor mirar nuestras acciones y como afectan el futuro. Ahora. Quien me asegura que este comentario no afectara el tiempo. De las ataduras que tiene este mundo, es el tiempo. y que pasaria si lograran desifrar ese interrogante, el hombre no se sacia o no se llena con nada, buscaria mas alla de lo que puede alcanzar,seria genial dar alcanse acada uno de nuestros vacios internos, pero, por que cada uno no ve su tiempo como un elemento que no puede detener, que sera continuo y continuo. De volverlo o regresar al pasado, paraque? para fantasiar matando abuelos o madres. Quien con su tiempo en este mundo no a pensado corregir algunos eventos. Seria mejor mirar nuestras acciones y como afectan el futuro. Ahora. Quien me asegura que este comentario no afectara el tiempo.

]]> Por: Omar http://www.maikelnai.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-96107 Omar Sun, 30 Dec 2007 18:05:26 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-96107 En mi opinión, eso de los universos paraleos son simplemente pura imaginación infantil, pura especulación, puros subterfugios ideológicos, idealismo filosófico, marañas matemáticas, abstracción de la realidad y separada de ella, o como le quieran llamar. Yo estoy de acuerdo con el comentario de Jorge Grinberg. Como analogía, el tiempo sería lo que es la energía a la materia, y más aún, el tiempo es energía, el espacio es materia, pero siguen siendo la una y la otra a la vez. Ver el tiempo como un ente fuera de la materia es simplemente darle un atributo metafísico, como quien dice que la mente, los pensamientos existen fuera de un cerebro que los piense... El tiempo es inherente a la materia, es el movimiento de la materia. En mi opinión, eso de los universos paraleos son simplemente pura imaginación infantil, pura especulación, puros subterfugios ideológicos, idealismo filosófico, marañas matemáticas, abstracción de la realidad y separada de ella, o como le quieran llamar.
Yo estoy de acuerdo con el comentario de Jorge Grinberg. Como analogía, el tiempo sería lo que es la energía a la materia, y más aún, el tiempo es energía, el espacio es materia, pero siguen siendo la una y la otra a la vez. Ver el tiempo como un ente fuera de la materia es simplemente darle un atributo metafísico, como quien dice que la mente, los pensamientos existen fuera de un cerebro que los piense… El tiempo es inherente a la materia, es el movimiento de la materia.

]]>